領(lǐng)導(dǎo)干部2020年巡視整改專題民主生活會(huì)對(duì)照檢查發(fā)言材料按照市委召開(kāi)巡視整改專題民主生活會(huì)要求，我深入學(xué)習(xí)了習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于巡視工作的重要講話精神，緊緊圍繞巡視組反饋的問(wèn)題，主動(dòng)對(duì)號(hào)認(rèn)領(lǐng)、注重舉一反三。
領(lǐng)導(dǎo)干部2020年巡視整改專題民主生活會(huì)對(duì)照檢查發(fā)言材料
按照市委召開(kāi)巡視整改專題民主生活會(huì)要求，我深入學(xué)習(xí)了習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于巡視工作的重要講話精神，緊緊圍繞巡視組反饋的問(wèn)題，主動(dòng)對(duì)號(hào)認(rèn)領(lǐng)、注重舉一反三，在廣泛征求意見(jiàn)，深入談心談話的基礎(chǔ)上，結(jié)合思想和工作實(shí)際，進(jìn)行深入查擺剖析，進(jìn)一步明確了整改方向?，F(xiàn)將對(duì)照檢查情況報(bào)告如下：
一、存在的主要問(wèn)題
（一）在黨的領(lǐng)導(dǎo)方面。一是理論武裝還缺乏自覺(jué)性。雖然能夠跟進(jìn)學(xué)習(xí)黨的十九大精神特別是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，但受事務(wù)性工作影響，集中學(xué)得多、自主學(xué)得少，原文原著讀得多、聯(lián)系實(shí)踐悟得少，存在急用現(xiàn)學(xué)、淺嘗輒止的情況，對(duì)一些熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，還缺乏深層次研究思考、討論交流、觀點(diǎn)互動(dòng)，學(xué)習(xí)沒(méi)有真正往實(shí)里走、往深里走、往心里走，距離學(xué)懂弄通做實(shí)還有很大差距。二是站位視野還缺乏政治性。政治敏銳性和洞察力有所欠缺，不善于從政治角度來(lái)觀察、分析問(wèn)題，總認(rèn)為把住對(duì)黨忠誠(chéng)的大方向，在政治立場(chǎng)上不出問(wèn)題就行了，抓疫情防控、脫貧攻堅(jiān)、環(huán)保整治等具體工作，從政治意義、政治影響、政治風(fēng)險(xiǎn)等角度考慮不多；對(duì)一些細(xì)節(jié)問(wèn)題、隱性問(wèn)題從政治上關(guān)注不夠。三是統(tǒng)籌抓建還缺乏全局性。思維視野還不夠?qū)掗?，站位全局思考謀劃建設(shè)發(fā)展不夠，特別是在統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展上，對(duì)習(xí)總書(shū)記重要講話和中央方針政策領(lǐng)悟不透，對(duì)疫情防控形勢(shì)研判不準(zhǔn)，有緩一緩、等一等的想法，也有單純“一刀切”的做法，沒(méi)有很好結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際彈好鋼琴。四是貫徹決策還缺乏堅(jiān)決性。落實(shí)中央和省、市決定，有時(shí)還存在抓細(xì)、抓實(shí)不夠的問(wèn)題，存在以會(huì)議落實(shí)會(huì)議、以文件落實(shí)文件的現(xiàn)象，存在結(jié)合實(shí)際研究不夠，前緊后松，重工作安排輕效果督查的問(wèn)題。有時(shí)過(guò)多地考慮本地實(shí)際，強(qiáng)調(diào)客觀條件，存在著“紅燈繞著走、黃燈搶著走”的實(shí)用主義傾向。
（二）在黨的建設(shè)方面。一是對(duì)抓黨建工作認(rèn)識(shí)還不到位。有時(shí)單純認(rèn)為黨建工作就是召開(kāi)會(huì)議、培訓(xùn)黨員、發(fā)展黨員，抓黨建工作大多停留在開(kāi)會(huì)部署上，對(duì)履行書(shū)記第一責(zé)任人職責(zé)力度不夠，在抓常抓細(xì)上下功夫還有不足，沒(méi)有把以黨建促脫貧，以黨建促經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以黨建統(tǒng)領(lǐng)全體工作有機(jī)結(jié)合起來(lái)。二是落實(shí)組織制度還不到位。“三會(huì)一課”制度落實(shí)不徹底，滿足于上級(jí)要求的“規(guī)定動(dòng)作”，內(nèi)容比較單一，缺乏創(chuàng)新性。比如，上專題黨課，只局限于上傳下達(dá)，以讀報(bào)紙、學(xué)文件的政治學(xué)習(xí)為主，內(nèi)容沒(méi)有聯(lián)系改革、發(fā)展的形勢(shì)，沒(méi)有聯(lián)系黨員干部的思想工作實(shí)際。三是嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活不夠到位。與班子成員和身邊同志溝通交流多，與一般同志交流談心較少，而且大多是就事論事，講工作較多，很少談問(wèn)題、談缺點(diǎn)，在深挖思想根源、真正觸及靈魂上做得還不夠，在頻度和深度上還需進(jìn)一步加強(qiáng)。
（三）在干部隊(duì)伍和基層組織建設(shè)方面。一是對(duì)《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》的組織學(xué)習(xí)還不夠細(xì)致，認(rèn)識(shí)和理解還不夠深刻，內(nèi)容掌握還不夠全面；在考察干部過(guò)程中，主要通過(guò)民主測(cè)評(píng)和個(gè)別談話，考察形式不夠豐富，考察手段有待進(jìn)一步完善；后備技術(shù)人才、后備管理人才的選用培養(yǎng)工作需要進(jìn)一步加強(qiáng)；二是對(duì)基層黨組織建設(shè)工作還需要繼續(xù)抓深抓細(xì)?；鶎狱h組織教育形式單一，活動(dòng)不夠豐富，組織生活制度落實(shí)不夠全面，存在“重工作、輕學(xué)習(xí)”的現(xiàn)象，基層黨員之間交流經(jīng)常停留在業(yè)務(wù)層面。自己對(duì)分包兩個(gè)村的黨建工作，存在只在面上指導(dǎo)，布置多督促檢查少，重結(jié)果輕過(guò)程。沒(méi)有發(fā)揮好黨員活動(dòng)室、基層黨校宣傳教育的作用。
（四）在作風(fēng)建設(shè)方面。一是形式主義官僚主義問(wèn)題還沒(méi)有根本糾治。雖然能堅(jiān)決摒棄“以會(huì)議貫徹會(huì)議，靠文件落實(shí)文件”的做法，但工作中有時(shí)為了能引起上級(jí)重視、為了得到群眾認(rèn)可，也存在過(guò)于追求出經(jīng)驗(yàn)、出亮點(diǎn)的情況，對(duì)真正取得的實(shí)效探究得不夠；有時(shí)由于性格脾氣原因，對(duì)部屬批評(píng)多于鼓勵(lì)、部署多于幫帶，也給人以難以親近、不好相處的印象。二是深入一線調(diào)研抓落實(shí)還存在不細(xì)之處。在具體工作落實(shí)上，有時(shí)抓的不夠扎實(shí)，總是從人手少、工作任務(wù)多等客觀方面找借口，沒(méi)有從自己的主觀能動(dòng)性、工作能力、工作統(tǒng)籌兼顧上找差距。比如，對(duì)民政低保申報(bào)和社會(huì)救助工作整個(gè)流程只是掌握了理論，對(duì)實(shí)際工作運(yùn)用中的一些特殊情況、特殊問(wèn)題找不到辦法解決，只能解決一些常規(guī)的問(wèn)題。面對(duì)脫貧攻堅(jiān)中的危房改造工作任務(wù)，因?yàn)闃I(yè)務(wù)不熟、人員不足無(wú)從下手而沒(méi)有很好的主動(dòng)去落實(shí)，總是想著還有時(shí)間可以留著慢慢推進(jìn)，造成XX戶農(nóng)危改資金尚未兌付。
（五）在脫貧攻堅(jiān)方面。主要是對(duì)習(xí)總書(shū)記關(guān)于扶貧工作系列重要講話深刻把握不透，思想認(rèn)識(shí)不高，導(dǎo)致在脫貧攻堅(jiān)工作中，思想常常產(chǎn)生懈怠心理，主體責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)，進(jìn)而出現(xiàn)“走馬觀花”、敷衍了事的形式主義表現(xiàn)。比如在進(jìn)村入戶的幫扶過(guò)程中，走走看看問(wèn)問(wèn)了解基本情況多，切實(shí)幫助出主意、想辦法、解決實(shí)際問(wèn)題少。再比如，對(duì)一些負(fù)責(zé)實(shí)施的項(xiàng)目，依靠包村領(lǐng)導(dǎo)的多，電話了解情況的多，實(shí)地查看項(xiàng)目實(shí)施的少，導(dǎo)致有些實(shí)際情況掌握不細(xì)不實(shí)，部分扶貧項(xiàng)目建設(shè)沒(méi)有按照扶貧項(xiàng)目管理規(guī)定加以規(guī)范。還比如，基礎(chǔ)工作還有對(duì)政策掌握不清、檔案資料整理不規(guī)范、基礎(chǔ)工作不細(xì)不實(shí)等問(wèn)題，工作記實(shí)和扶貧手冊(cè)的填寫(xiě)有的空泛，有的太過(guò)于簡(jiǎn)單。
