文章導(dǎo)讀

近日，北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院2022年碩士研究生復(fù)試331逆襲390的相關(guān)言論及討論成為各大平臺的熱門話題。  大家仁者見仁，智者見智，各抒己見，好不熱鬧。 三句話不離本行。&n。

近日，北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院2022年碩士研究生復(fù)試331逆襲390的相關(guān)言論及討論成為各大平臺的熱門話題。 

 

大家仁者見仁，智者見智，各抒己見，好不熱鬧。 

三句話不離本行。 

辦公室寫材料的小伙伴們，對協(xié)和醫(yī)學(xué)院和濟寧醫(yī)學(xué)院的兩份聲明，也展開了熱烈的討論。 

有的說，火車不是推的，牛皮不是吹的，一流醫(yī)學(xué)院的水平確實是一流，不光醫(yī)學(xué)水平一流，而且公文水平也是一流，聲明寫的有理有據(jù)，頭頭是道。 

 

 

濟寧醫(yī)學(xué)院的聲明，則顯得比較“菜”，簡單粗暴，沒有章法……大家莫衷一是。 

  

作為吃瓜群眾中的一員，我對幾位小伙伴談了自己的看法。 

俗話說，看菜吃飯，量體裁衣。 

衡量一篇公文的質(zhì)量優(yōu)劣，不能僅僅就事論事，孤立地看字面文章，而要綜合考慮公文產(chǎn)生的背景、受眾對象、社會效益等綜合因素。