關(guān)于巡察審計(jì)局黨組書(shū)記的情況反映
根據(jù)市委部署,x年x月x日至x年x月x日,市委第x巡察組對(duì)市審計(jì)局黨組開(kāi)展了常規(guī)巡察。按照《中共中央關(guān)于加強(qiáng)對(duì)“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子監(jiān)督的意見(jiàn)》和中省市關(guān)于巡視巡察工。
關(guān)于巡察審計(jì)局黨組書(shū)記的情況反映
根據(jù)市委部署,x年x月x日至x年x月x日,市委第x巡察組對(duì)市審計(jì)局黨組開(kāi)展了常規(guī)巡察。按照《中共中央關(guān)于加強(qiáng)對(duì)“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子監(jiān)督的意見(jiàn)》和中省市關(guān)于巡視巡察工作具體要求,結(jié)合巡察工作職責(zé),對(duì)巡察期間反映黨組書(shū)記x的問(wèn)題和不足進(jìn)行了匯總,主要有以下幾個(gè)方面:
1、在落實(shí)黨中央重大決策部署方面。一是理論學(xué)習(xí)廣度深度不夠。政治站位不高,理論學(xué)習(xí)抓的不緊不實(shí)。如黨組未建立理論中心組學(xué)習(xí)制度,“第一議題”學(xué)習(xí)制度未嚴(yán)格落實(shí);習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想主題教育學(xué)習(xí)不深不透;對(duì)意識(shí)形態(tài)工作具體內(nèi)涵認(rèn)識(shí)不全面,近年來(lái)沒(méi)有對(duì)意識(shí)形態(tài)工作進(jìn)行專題安排部署。二是學(xué)用結(jié)合不夠緊密。學(xué)習(xí)存在實(shí)用主義,學(xué)習(xí)深度廣度拓展不夠,與時(shí)俱進(jìn)還有差距,將黨的最新理論成果轉(zhuǎn)化為推動(dòng)審計(jì)事業(yè)發(fā)展的政治自覺(jué)、行動(dòng)自覺(jué)還不夠。審計(jì)專業(yè)知識(shí)有所欠缺,統(tǒng)籌謀劃能力還需進(jìn)一步提高。三是在落實(shí)黨中央構(gòu)建的審計(jì)監(jiān)督體系方面還有差距。與審計(jì)委員會(huì)各成員單位溝通聯(lián)系少,發(fā)揮監(jiān)督合力作用不充分,未能形成齊抓共管的格局;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)監(jiān)督滯后,x年對(duì)x位黨政領(lǐng)導(dǎo)干部開(kāi)展的離任經(jīng)責(zé)審計(jì),都是“先離后審”,由于人已調(diào)離、提拔,出具的審計(jì)結(jié)果起不了應(yīng)有的作用;對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題整改工作研究分析不夠,指導(dǎo)督導(dǎo)被審計(jì)單位落實(shí)整改責(zé)任的措施不夠有力,整改的效率效果距離上級(jí)要求還有一定差距。
2、在履行全面從嚴(yán)治黨第一責(zé)任人責(zé)任方面。一是對(duì)全面從嚴(yán)治黨的長(zhǎng)期性、艱巨性和復(fù)雜性認(rèn)識(shí)不足,思想認(rèn)識(shí)有偏差。落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”會(huì)上要求強(qiáng)調(diào)多,會(huì)后抓落地執(zhí)行不夠,履行“一崗雙責(zé)”停留在簽訂目標(biāo)責(zé)任書(shū)上,平時(shí)對(duì)班子成員分管的黨風(fēng)廉政建設(shè)工作過(guò)問(wèn)的較少,黨組織內(nèi)部齊抓共管的工作格局還沒(méi)有形成。對(duì)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控工作重視不夠,x年黨組未與派駐紀(jì)檢監(jiān)察組召開(kāi)黨風(fēng)廉政管理防控會(huì)商機(jī)制專題會(huì)議,未對(duì)廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行分析研判,對(duì)重點(diǎn)崗位、重點(diǎn)人員廉政風(fēng)險(xiǎn)防控監(jiān)督缺失。二是黨內(nèi)政治生活不嚴(yán)肅。雙重組織生活制度落實(shí)得不夠好,有時(shí)忙于具體事物或開(kāi)會(huì),參與支部活動(dòng)不夠及時(shí)和主動(dòng),存在補(bǔ)課現(xiàn)象,沒(méi)有充分發(fā)揮先鋒模范帶頭作用;在民主生活會(huì)和組織生活會(huì)上,以職務(wù)相稱,沒(méi)有帶頭嚴(yán)肅黨內(nèi)稱呼,開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)時(shí),自我批評(píng)多,相互批評(píng)少。三是對(duì)干部教育管理和監(jiān)督不夠嚴(yán)格。思想政治建設(shè)抓得不夠緊,存在淡化、弱化的問(wèn)題,黨組書(shū)記和班子成員之間、班子成員和分管的黨員干部之間沒(méi)有開(kāi)展經(jīng)常性的談心談話和廉政提醒活動(dòng),對(duì)班子成員及黨員干部從嚴(yán)管理沒(méi)有融入日常,做在經(jīng)常,在從嚴(yán)教育、從嚴(yán)管理、從嚴(yán)監(jiān)督力度方面做得還不夠。四是有“老好人思想”。面情軟,不愿得罪人,對(duì)干部職工請(qǐng)假事由審核把關(guān)不嚴(yán),單位長(zhǎng)期請(qǐng)病假、事假人員較多,影響中心工作開(kāi)展,干部職工意見(jiàn)較大。
3、在執(zhí)行民主集中制方面。一是對(duì)民主集中制認(rèn)識(shí)不到位,執(zhí)行不嚴(yán)格。對(duì)黨組會(huì)與局長(zhǎng)辦公會(huì)認(rèn)識(shí)不清,存在以局務(wù)會(huì)代替黨組會(huì)研究“三重一大”事項(xiàng)的現(xiàn)象。二是議事決策相關(guān)制度不完善?!叭匾淮蟆敝贫任疵鞔_重大事項(xiàng)具體內(nèi)容,大額資金沒(méi)有明確標(biāo)準(zhǔn)。涉及“三重一大”事項(xiàng)的會(huì)議未邀請(qǐng)派駐紀(jì)檢監(jiān)察組參會(huì)。三是議事氛圍不濃厚,標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量不高。集體研究決策事項(xiàng)時(shí),沒(méi)有充分調(diào)動(dòng)班子成員發(fā)表意見(jiàn)的積極性,會(huì)議記錄中均簡(jiǎn)單記錄“與會(huì)人員表示同意,無(wú)意見(jiàn)”,會(huì)議討論不充分,成效不明顯。黨組書(shū)記提前表態(tài)發(fā)言,未嚴(yán)格落實(shí)重大事項(xiàng)一把手末位表態(tài)制。