紀(jì)委書記2024年度民主生活會(huì)對(duì)照檢查材料
根據(jù)本次民主生活會(huì)的要求，緊扣黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育目標(biāo)任務(wù)，對(duì)照黨的政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律的主旨要義和規(guī)定要求，聯(lián)系自身建設(shè)和。
紀(jì)委書記2024年度民主生活會(huì)對(duì)照檢查材料
根據(jù)本次民主生活會(huì)的要求，緊扣黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育目標(biāo)任務(wù)，對(duì)照黨的政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律的主旨要義和規(guī)定要求，聯(lián)系自身建設(shè)和工作實(shí)際，圍繞“四個(gè)帶頭”要求，深入開展談心談話，全面查擺問題不足，深入剖析原因根源，深入認(rèn)真制定措施，明確改進(jìn)方向?，F(xiàn)將個(gè)人對(duì)照檢查情況報(bào)告如下：
一、存在的突出問題
（一）帶頭嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一方面
一是政治領(lǐng)悟力有待加強(qiáng)。立足新時(shí)代新征程，在深刻領(lǐng)悟“兩個(gè)確立”的決定性意義，增強(qiáng)忠誠核心、擁戴核心、維護(hù)核心、捍衛(wèi)核心的政治自覺、思想自覺、行動(dòng)自覺方面還有不足，特別是黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作斗爭面臨的不少頑固性、多發(fā)性問題，我認(rèn)識(shí)的高度、部署的速度、行動(dòng)的力度都存在有一定差距。如，在帶領(lǐng)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)如何堅(jiān)持“兩個(gè)確立”、做到“兩個(gè)維護(hù)”上還沒有形成深入系統(tǒng)的工作舉措，方式方法上還是按照上級(jí)安排部署行動(dòng)，缺乏結(jié)合我縣實(shí)際創(chuàng)造性落實(shí)的主觀能動(dòng)性。
二是學(xué)用結(jié)合不緊密。在活學(xué)活用、轉(zhuǎn)化運(yùn)用方面還不夠，未充分將所學(xué)理論知識(shí)同我縣黨風(fēng)廉政建設(shè)具體實(shí)際相結(jié)合。如，在縣紀(jì)委常委會(huì)上“第一議題”傳達(dá)學(xué)習(xí)多，結(jié)合中心工作、職能職責(zé)開展集體討論研究少。學(xué)習(xí)理論有時(shí)候只滿足于指導(dǎo)一般性的工作，不在大局上聯(lián)系實(shí)際，解放思想。對(duì)新形勢下派駐監(jiān)督探頭作用發(fā)揮方面，研究不深，謀劃不足，辦法不多。
（二）帶頭增強(qiáng)黨性、嚴(yán)守紀(jì)律、砥礪作風(fēng)方面
一是黨性修養(yǎng)有所放松。有時(shí)降低了學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)和自我教育、自我約束、自我監(jiān)督、自我完善的力度，以更高標(biāo)準(zhǔn)加強(qiáng)自我錘煉的決心不足，不能時(shí)刻以勤廉優(yōu)榜樣要求自己、督促自己。在縣紀(jì)委監(jiān)委班子集中學(xué)習(xí)中，組織班子成員集中原原本本地讀原文學(xué)原著的時(shí)間不足。在XX期間，有時(shí)片面追求學(xué)習(xí)篇目數(shù)量和照抄筆記，學(xué)的不深不透、領(lǐng)會(huì)不夠，對(duì)新形勢下如何更好加強(qiáng)黨性修養(yǎng)和理論武裝缺乏深入思考。
二是不能時(shí)刻做到自警自省。有時(shí)強(qiáng)調(diào)別人做的多，自己帶頭做得不夠，自我要求不嚴(yán)。如，在開展紀(jì)委書記公開接訪活動(dòng)時(shí)，有時(shí)忙于其他工作，自己按時(shí)到崗少，安排副書記去接訪多。又如，下沉鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委指導(dǎo)少，落實(shí)“鄉(xiāng)案縣審”不足，少數(shù)基層紀(jì)委辦理的案件存在量紀(jì)不當(dāng)現(xiàn)象；對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委撤案事宜沒有召集紀(jì)委常委會(huì)集體慎重研究，沒有事前報(bào)告上級(jí)紀(jì)委。
三是監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)的質(zhì)效有待提升。警示教育停留在組織活動(dòng)多，問效少。比如，在組織縣管干部和本系統(tǒng)干部通過觀看警示教育片、案例剖析警示、參觀廉政教育基地和監(jiān)獄、參加公開庭審，但作為紀(jì)委書記沒有舉一反三，沒有站在全面從嚴(yán)治黨的高度去深入思考剖析案件發(fā)生的原因，在完善日常監(jiān)督機(jī)制和措施上還做得不夠。在加強(qiáng)對(duì)黨中央決策部署落實(shí)情況的監(jiān)督檢查方面，發(fā)現(xiàn)問題能力不足，組織開展的政治監(jiān)督發(fā)現(xiàn)的多為淺表問題，監(jiān)督發(fā)現(xiàn)問題沒有形成閉環(huán)。對(duì)下級(jí)“一把手”的監(jiān)督措施不夠有力，日常監(jiān)督還不夠嚴(yán)細(xì)深實(shí)
（三）帶頭在遵規(guī)守紀(jì)、清正廉潔前提下勇于擔(dān)責(zé)、敢于創(chuàng)新方面
一是抓執(zhí)行的主動(dòng)性有待加強(qiáng)。主動(dòng)站在全縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局，將黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作融入全縣中心工作的意識(shí)還不夠強(qiáng)，在吃透中央精神、準(zhǔn)確把握工作重心和節(jié)奏方面還存在思考不深、站位不高、謀劃不足等問題，缺乏進(jìn)一步、深一層的力度。如，圍繞全縣發(fā)展定位，履行監(jiān)督專責(zé)用力多，履行協(xié)助職責(zé)用力少，在協(xié)助落實(shí)全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任方面，靠前謀劃和攻堅(jiān)意識(shí)還不強(qiáng)，往往就工作抓工作。又如，推動(dòng)各類監(jiān)督力量整合上存在協(xié)調(diào)不夠有力等問題，省委巡視組巡視我縣反饋意見指出縣紀(jì)委監(jiān)委履行日常整改監(jiān)督責(zé)任不夠嚴(yán)實(shí)，反映出紀(jì)檢監(jiān)察部門和審計(jì)部門協(xié)同貫通還不夠。
二是聯(lián)系人民群眾還不夠緊密。采取“四不兩直”的方式少，下沉鎮(zhèn)村時(shí)間不足，工作缺乏韌勁。比如，在脫貧幫扶方面，還停留在慰問、資金救助、修繕道路和路燈等層面上，對(duì)促進(jìn)群眾長期就業(yè)、發(fā)展產(chǎn)業(yè)等增收致富方面思考不夠，幫扶措施辦法較少?；馊罕娒芗m紛缺乏韌勁，在研究政策、有效對(duì)接、主動(dòng)應(yīng)對(duì)上還未能保持“一根竹竿插到底”的精神。如所聯(lián)系鄉(xiāng)鎮(zhèn)包案的重點(diǎn)信訪事項(xiàng)，化解信訪的方式方法不多，越級(jí)上訪的風(fēng)險(xiǎn)依然沒有消除。
三是對(duì)權(quán)為民所用的政治覺悟還有待進(jìn)一步提高。雖然能緊盯惠民富民政策實(shí)施，持續(xù)糾治民生領(lǐng)域腐敗和不正之風(fēng)，但查處群眾身邊的“微腐敗”力度與群眾期盼還有差距，“蠅貪”問題仍然處在清存量、遏增量階段。案件查辦力度仍需加強(qiáng)，質(zhì)效還不夠高，非職務(wù)違法犯罪占比較高，“四種形態(tài)”的綜合運(yùn)用要進(jìn)一步科學(xué)合理。
四是缺乏“沉底調(diào)研”的鉆勁和韌勁，工作中不夠務(wù)實(shí)。在工作中到基層調(diào)研不夠深入，有時(shí)習(xí)慣于電話了解、聽取匯報(bào)的工作方式，了解面上情況多，發(fā)現(xiàn)深層次問題少；有時(shí)下基層調(diào)研只注重掌握自己想要了解的情況，與鎮(zhèn)村干部座談多，走訪普通群眾少，沒能廣泛傾聽群眾的意見。如2024年6月下旬到聯(lián)系的鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展村（社區(qū)）“兩委”屆中分析工作，一天跑5個(gè)村（社區(qū)），個(gè)別訪談不夠深入，走訪的面也不夠廣，導(dǎo)致對(duì)村（社區(qū)）“兩委”干部的履職情況掌握不夠全面，分析研判不夠精準(zhǔn)。
