例談如何學(xué)習(xí)借鑒人民日?qǐng)?bào)文章寫(xiě)作技法（看老秘詳細(xì)分析25篇文稿） 原作者:霧端凝眸 來(lái)自: 學(xué)習(xí)文稿評(píng)改《人民日?qǐng)?bào)》（ 2011年11月。
例談如何學(xué)習(xí)借鑒人民日?qǐng)?bào)文章寫(xiě)作技法
（看老秘詳細(xì)分析25篇文稿）
原作者:霧端凝眸 來(lái)自: 學(xué)習(xí)文稿評(píng)改
《人民日?qǐng)?bào)》（ 2011年11月15日 17 版）
進(jìn)退，開(kāi)篇點(diǎn)題。對(duì)許多共產(chǎn)黨員尤其是對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部而言，是不可回避的字眼。進(jìn)退的特點(diǎn)。進(jìn)，意味著黨組織和干部群眾信任，多表現(xiàn)為在職務(wù)上有晉升；退，是因?yàn)辄h的事業(yè)薪火相傳的需要，多表現(xiàn)為從過(guò)去的崗位上卸任。什么是進(jìn)退？該段簡(jiǎn)介論題。
無(wú)論是進(jìn)是退，都意味著變化。二者共同點(diǎn)。這變化既涉及到職務(wù)、工作、利益，也關(guān)乎責(zé)任、意識(shí)、環(huán)境。聯(lián)系觀點(diǎn)說(shuō)意義。如何看待和對(duì)待這種變化？主觀認(rèn)識(shí)方面。尤為考驗(yàn)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的黨性覺(jué)悟和胸襟氣度。重要。今年恰逢換屆之年，全國(guó)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都要面對(duì)“進(jìn)退留轉(zhuǎn)”，這就更讓“進(jìn)退”成為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部聯(lián)系實(shí)際提高黨性修養(yǎng)的重點(diǎn)。進(jìn)一步深一層。該段說(shuō)看待進(jìn)退的重要性。
面對(duì)個(gè)人的進(jìn)退留轉(zhuǎn)時(shí)，若能做到“進(jìn)”者奮發(fā)有為，“退”者心情愉快，無(wú)疑是最理想的狀態(tài)。點(diǎn)明論點(diǎn)。下面分述。
如何做到“進(jìn)”者奮發(fā)有為？這就要求對(duì)工作有進(jìn)取心，對(duì)升遷懷平常心，能夠坦然接受黨組織和干部群眾的選擇。怎么做到進(jìn)者奮發(fā)有為。“進(jìn)”，一方面是組織培養(yǎng)選拔和個(gè)人努力工作學(xué)習(xí)的結(jié)果，但更是黨和人民事業(yè)主觀角度講進(jìn)的要點(diǎn)。
如何做到“退”者心情愉快？這同樣要求能懷有平常心，以更長(zhǎng)遠(yuǎn)、更宏大的眼光來(lái)看待事業(yè)發(fā)展和個(gè)人利益的選擇?！巴恕保且?guī)律和制度的因素所致，也是事業(yè)薪繼火傳的需要。面對(duì)“退”時(shí)，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部雖然退出了領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，但仍是黨的隊(duì)伍中一員，共產(chǎn)黨人的政治覺(jué)悟不能退，共產(chǎn)黨人的精神追求不能退，共產(chǎn)黨人的模范作用不能退，共產(chǎn)黨人的清廉作風(fēng)不能退。同進(jìn)。
我們黨90年的發(fā)展歷程中，閃耀著一大批擁有進(jìn)退自如寬廣胸襟的共產(chǎn)黨人形象。楊善洲退位不褪色，一輩子堅(jiān)守共產(chǎn)黨人的精神家園，回鄉(xiāng)后仍艱苦造林，奉獻(xiàn)一生。這樣的共產(chǎn)黨人，當(dāng)事業(yè)需要他們進(jìn)時(shí)，他們義無(wú)反顧；當(dāng)事業(yè)需要他們“退”時(shí)，他們無(wú)怨無(wú)悔。他們用自己的選擇，始終踐行著“茍利國(guó)家生死以，豈因禍福避趨之”。正面舉例論證。
也并非所有的黨員干部都能在“進(jìn)退”之間經(jīng)受住考驗(yàn)。今年初，山西省太原市原市長(zhǎng)張兵生就因求“進(jìn)”心切、違反換屆紀(jì)律被處理；而廣東省中山市原市長(zhǎng)李啟紅本是“品牌市長(zhǎng)”，在57歲快“安全著陸”時(shí)因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題落馬……這些人要么是在“進(jìn)”時(shí)被權(quán)力和利益蒙蔽了雙眼，要么是在“退”中心理失衡、言行失度、黨性失規(guī)。根本的原因，還是他們把個(gè)人利益凌駕于黨和國(guó)家的事業(yè)發(fā)展之上。反面舉例論證。二者對(duì)比強(qiáng)烈，突出論點(diǎn)說(shuō)服力。
新時(shí)期，展望。黨的各項(xiàng)事業(yè)蓬勃發(fā)展，給了黨員領(lǐng)導(dǎo)干部更為從容面對(duì)“進(jìn)退”的環(huán)境和條件好句子！好思想！——不論職務(wù)高低、崗位前后，都一樣會(huì)面對(duì)機(jī)遇和挑戰(zhàn)，都一樣能作出成績(jī)和貢獻(xiàn)。因此，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)以更大的格局、更高的視野看待“進(jìn)退”，為黨和人民的事業(yè)奉獻(xiàn)畢生心力。重申論點(diǎn)。該段高度升華、高度概括、高度點(diǎn)睛，妙筆！
學(xué)習(xí)：為“三短一簡(jiǎn)”叫好（今日談）
陳家興
《人民日?qǐng)?bào)》（ 2012年02月03日 01 版）
最近湖北省委、省政府規(guī)定，要求開(kāi)短會(huì)、發(fā)短文、講短話、簡(jiǎn)辦事。主謂賓，簡(jiǎn)陳其事。因其切中痼疾，特點(diǎn)及原因干部群眾歡迎，網(wǎng)友支持叫好。反響
常開(kāi)會(huì)、開(kāi)長(zhǎng)會(huì)，根子在于把開(kāi)會(huì)當(dāng)落實(shí)。寫(xiě)長(zhǎng)文，病因在不接地氣，不知實(shí)情，把各種文句堆砌了事。講長(zhǎng)話，問(wèn)題在于很少接觸基層一線，說(shuō)不出簡(jiǎn)短有力管用的話。辦事拖拉，說(shuō)到底是心里沒(méi)有裝著群眾。列舉痼疾，剖析根因。
誠(chéng)然，領(lǐng)導(dǎo)干部公務(wù)繁忙，要求凡事都自己干，不太現(xiàn)實(shí)。退一步講，為轉(zhuǎn)折蓄勢(shì)。但如果逢會(huì)必講長(zhǎng)話，逢講必念長(zhǎng)文，就反映出一種不實(shí)的作風(fēng)。亮明觀點(diǎn)。倡導(dǎo)“三短一簡(jiǎn)”，乃至拿出硬杠桿約束，可以倒逼干部在有限的時(shí)間和篇幅內(nèi)講管用的話，寫(xiě)實(shí)在的文，糾正不良的會(huì)風(fēng)、文風(fēng)、話風(fēng)、事風(fēng)。說(shuō)明這一動(dòng)作的好處。當(dāng)然，倡導(dǎo)“三短一簡(jiǎn)”的目的，還是要通過(guò)改進(jìn)會(huì)風(fēng)、文風(fēng)、話風(fēng)、事風(fēng)改進(jìn)思想作風(fēng)和工作作風(fēng)，深層次剖析其意義所在。使領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部把時(shí)間和精力用到辦正事、抓實(shí)事上，多下基層一線了解民情，多做有價(jià)值的調(diào)查研究，把各種事情實(shí)辦、快辦、辦好以贏得民心。深層次剖析其目的所在。新春伊始，“三短一簡(jiǎn)”新風(fēng)撲面，愿這種新風(fēng)擴(kuò)展開(kāi)來(lái)，堅(jiān)持下去。提出希望。橫向擴(kuò)展，縱向延伸。
學(xué)習(xí)：在走基層中錘煉品質(zhì)
田阡
《人民日?qǐng)?bào)》（ 2011年11月14日 07 版）
“只有到了基層、到了一線，才能感悟生活的真諦、百姓的真情，才能不斷端正自己的職業(yè)態(tài)度、職業(yè)追求?！边@是一些宣傳思想文化工作者在“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”活動(dòng)中的深刻感悟。這種感悟再一次印證了這樣一個(gè)道理：基層是錘煉品質(zhì)的廣闊天地，實(shí)踐是學(xué)習(xí)提高的最好課堂；宣傳思想文化工作者要提升綜合素質(zhì)、實(shí)現(xiàn)總結(jié)感悟，引出道理，引出論題。
走基層不是簡(jiǎn)單地逛一圈、看一眼，也不是悠閑地賞風(fēng)景、品美食，更不是敷衍地走過(guò)場(chǎng)、裝樣子，而是通過(guò)深入群眾的生產(chǎn)生活、走進(jìn)群眾的內(nèi)心世界，反映群眾的創(chuàng)新創(chuàng)造、展現(xiàn)群眾的精神風(fēng)貌。對(duì)比揭示走基層的目的本質(zhì)。對(duì)于宣傳思想文化工作者來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)履行職責(zé)的過(guò)程，也是一個(gè)增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)、提升自我的過(guò)程。揭示走基層的過(guò)程本質(zhì)。這就要求宣傳思想文化工作者既要注重多出成果，又要注重錘煉品質(zhì)。客觀本質(zhì)決定主觀選擇。就后者來(lái)說(shuō)，應(yīng)注重錘煉以下幾個(gè)方面的品質(zhì)。解決“怎么辦”的問(wèn)題。該段通過(guò)揭示“走基層”本質(zhì)、要求，說(shuō)明為什么要錘煉品質(zhì)，轉(zhuǎn)而引出“怎么辦”。
扎根基層的品質(zhì)。理論、新聞、文藝作品等是社會(huì)實(shí)踐的總結(jié)和記錄、是社會(huì)生活的反映，其魅力來(lái)自對(duì)社會(huì)實(shí)踐和社會(huì)生活的敏銳感知與深刻把握。作品魅力需要感知把握。宣傳思想文化工作者只有扎根基層，深入實(shí)踐、深入生活，才能使自己的作品獲得這樣的魅力。扎根基層才有魅力。當(dāng)前，一些媒體和文藝創(chuàng)作人員熱衷于追蹤明星大腕、炒作花邊新聞，卻對(duì)普通群眾的生活沒(méi)有興趣。這樣創(chuàng)作出來(lái)的作品不能反映社會(huì)實(shí)踐和社會(huì)生活的本質(zhì)，是不會(huì)受到人民群眾歡迎的，也不可能具有長(zhǎng)久的生命力。列舉作品的不良現(xiàn)象。改變這種現(xiàn)象，需要宣傳思想文化工作者切實(shí)搞清楚為大眾還是為小眾、走“上層”還是走基層、跑熱門(mén)還是跑冷門(mén)的問(wèn)題，把扎根基層、貼近生活作為一項(xiàng)基本功來(lái)錘煉。從作品魅力需要的角度論證。
吃苦耐勞的品質(zhì)。理論創(chuàng)新、新聞報(bào)道、文藝創(chuàng)作等是艱苦復(fù)雜的創(chuàng)造性勞動(dòng)，不是坐在辦公室動(dòng)動(dòng)手張張嘴就可以完成的，需要付出艱辛的努力。這就需要宣傳思想文化工作者具有吃苦耐勞的品質(zhì)。從勞動(dòng)的創(chuàng)造性角度論證。常言道，“一分耕耘，一分收獲”。沒(méi)有吃苦耐勞的品質(zhì)，就拿不出經(jīng)得起實(shí)踐、歷史和人民檢驗(yàn)的精品力作。反面論述。一般來(lái)說(shuō)，基層條件比較艱苦。但正是這種相對(duì)艱苦的條件，培養(yǎng)了人民群眾吃苦耐勞、艱苦奮斗的進(jìn)取精神和不怕困難、迎難而上的意志品質(zhì)。基層條件決定吃苦耐勞在此。宣傳思想文化工作者要培養(yǎng)吃苦耐勞的品質(zhì)，深入基層、深入群眾，向?qū)嵺`學(xué)習(xí)、向人民學(xué)習(xí)。恰好學(xué)習(xí)群眾的品質(zhì)。
實(shí)事求是的品質(zhì)。堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際、實(shí)事求是，客觀、準(zhǔn)確地報(bào)道事實(shí)、分析問(wèn)題，是做好宣傳思想文化工作的一個(gè)基本要求。從基本功角度論述。做到這一點(diǎn)，需要宣傳思想文化工作者深入開(kāi)展調(diào)查研究，獲取大量第一手資料，掌握鮮活生動(dòng)的信息，從而形成對(duì)國(guó)情、社情、民情的正確認(rèn)識(shí)。要調(diào)查研究。調(diào)查研究的最佳場(chǎng)所在哪里？就在基層?；鶎邮且粋€(gè)廣闊天地，那里有人民群眾生產(chǎn)生活最生動(dòng)的場(chǎng)景、最感人的故事、最美麗的風(fēng)景、最鮮活的思想。調(diào)查研究場(chǎng)所在基層。能否通過(guò)深入的調(diào)查研究將這些“活魚(yú)”捕捉到，并體現(xiàn)到新聞報(bào)道和理論、文藝創(chuàng)作中，是檢驗(yàn)宣傳思想文化工作者實(shí)事求是品質(zhì)的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。此句是一個(gè)思維變式，一般來(lái)說(shuō)：“只有通過(guò)深入的調(diào)查研究將這些“活魚(yú)”捕捉到，并體現(xiàn)到新聞報(bào)道和理論、文藝創(chuàng)作中，才能培養(yǎng)宣傳思想文化工作者實(shí)事求是的品質(zhì)。”而本文如此說(shuō)法，更好。一是語(yǔ)氣更加客觀，減弱了命令式語(yǔ)氣；二是句子含義更加精確，“一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)”可以適當(dāng)?shù)販p小調(diào)查研究的分量，更為客觀、全面。
恪盡職守的品質(zhì)。為了人民、服務(wù)人民，是宣傳思想文化工作者的職責(zé)。職責(zé)是什么。履行好這一職責(zé)，深入基層、深入群眾是必然要求。履行職責(zé)怎么做。下面說(shuō)這么做的好處和必要性。只有深入基層、深入群眾，才能了解基層需要什么樣的理論、群眾想看什么樣的新聞和文藝作品，從而明確應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持什么樣的導(dǎo)向、把握什么樣的基調(diào)；才能領(lǐng)會(huì)人民給了我們什么、我們應(yīng)當(dāng)回報(bào)什么，懂得與群眾的差距在哪里、努力的方向在哪里，從而在根本上解決“為了誰(shuí)、依靠誰(shuí)、我是誰(shuí)”的問(wèn)題，把自己的職責(zé)切實(shí)履行好。此段環(huán)環(huán)相扣。
學(xué)習(xí)：“我不管”思維禍害不淺(人民論壇)
郭震海
《人民日?qǐng)?bào)》（ 2011年11月08日 04 版）
干部換了，難道“為人民服務(wù)”的宗旨也變了嗎？當(dāng)頭一棒，引人深思，令人起疑。走訪基層發(fā)現(xiàn)，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)換屆、部門(mén)調(diào)換負(fù)責(zé)人后，新任干部對(duì)前任干部留下來(lái)的、沒(méi)有來(lái)得及處理的問(wèn)題多是拒之門(mén)外，理由是：“這是上一屆留下的事，找上一屆干部去，我不管！”簡(jiǎn)述故事，闡明開(kāi)頭一句的緣由。為此，群眾意見(jiàn)很大：“上一屆干部是黨的干部，難道換了個(gè)干部就不是黨的干部了？”問(wèn)題影響很嚴(yán)重。第一段，列舉現(xiàn)象，提出論點(diǎn)（反問(wèn)形式，強(qiáng)化語(yǔ)氣，略帶怒氣）。
這類干部奉行的是一種“我不管”思維，對(duì)問(wèn)題命名、定性。主要表現(xiàn)在，你吹你的號(hào)，我敲我的鼓；一任領(lǐng)導(dǎo)一張圖，一屆班子一個(gè)調(diào)。說(shuō)明概念的內(nèi)涵，對(duì)問(wèn)題的現(xiàn)象進(jìn)行了高度概括。這種現(xiàn)象在一些地方十分普遍，問(wèn)題現(xiàn)象的存在范圍，意在說(shuō)明事情重大、不可忽視、不可不論。首先表現(xiàn)為一種極端的“新官不理舊事”的思維定勢(shì)。說(shuō)明突出表現(xiàn)之一。“我不管”式的地方新任官員總認(rèn)為理“舊事”是給前任“掃尾”，是嚼別人剩下的饃，干得再好都是前任的政績(jī)，為前任“貼金”，體現(xiàn)不出自己的水平，反映不出個(gè)人的政績(jī)。揭示問(wèn)題的思想原因是什么，體現(xiàn)了思想的狹隘，暴露了問(wèn)題的本質(zhì)和危害。
“我不管”思維還表現(xiàn)為“新官上任三把火”的思維定勢(shì)。說(shuō)明突出表現(xiàn)之二。“我不管”式的官員到位后，著急按照自己的意愿拋出“新思路”，匆忙按照自己的想法燒起“三把火”，總想盡快干出政績(jī)、拿出成果，好讓上級(jí)認(rèn)可。問(wèn)題的思想表現(xiàn)。這種想法是可以理解的，但若為此走極端，則斷然要不得。辯證分析問(wèn)題，亮明作者觀點(diǎn)。這種思維定勢(shì)，往往是不惜把前任未干完的有益于地方歸謬論證，揭露危害。
干部的新老交替，是黨和人民事業(yè)的延續(xù)，是歷史發(fā)展的一種必然。回到事物基本方面進(jìn)行論述。“新官”、“老官”都是黨的干部，都是人民的公仆，都要講究服務(wù)群眾的一致性，堅(jiān)持推進(jìn)發(fā)展的連續(xù)性。一致性、連續(xù)性切中要害。“舊事”不會(huì)因“老官”不在位而自動(dòng)消失，也不會(huì)因后任的無(wú)視而不存在，論述事物存在的客觀性，有力。反而因?yàn)殛P(guān)系百姓利益、關(guān)系地方發(fā)展而遲早會(huì)成為突出問(wèn)題。進(jìn)一步揭示事物的發(fā)展趨勢(shì)和重要性變化。早理舊事早好，拖久了往往就會(huì)成為“老大難”問(wèn)題。一早一拖鮮明對(duì)比，闡明了早解決、必須解決的重要和必要。在這個(gè)意義上，能不能理舊事，善不善理舊事，既體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部的政治責(zé)任與素養(yǎng)，更反映領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政能力與水平。把舊事提高新的高度來(lái)認(rèn)識(shí)，來(lái)闡述，引人深思和警戒。同時(shí)，也是對(duì)“干得再好都是前任的政績(jī)，為前任“貼金”，體現(xiàn)不出自己的水平，反映不出個(gè)人的政績(jī)”一句的糾正。
任何好的決策都經(jīng)不起折騰。承接干部交替和連續(xù)性的論述角度，變化角度，再?gòu)臎Q策的連貫性角度論述，使問(wèn)題分析更加深入，使論證效果更加強(qiáng)力。朝令夕改是可持續(xù)發(fā)展的絆腳石，“我不管”思維更是禍害不淺。亮明作者觀點(diǎn)，危害大大的。我國(guó)的航天計(jì)劃、青藏鐵路、三峽工程等，從構(gòu)想到設(shè)計(jì)，從施工到竣工，是幾代人堅(jiān)持不懈接力的結(jié)果。反面論證，舉出相反的例子、科學(xué)的例子，說(shuō)明決策的連貫性之必要、之重要。在地方，一些民生工程，由于時(shí)間、資金、人力、環(huán)境等因素的影響，不可能在一屆班子的任期內(nèi)完成，論述決策連貫性的客觀原因。這就需要下一屆干部勇于擔(dān)當(dāng)，拿好“接力棒”，跑好“接力賽”。指明應(yīng)該之舉。尤其是對(duì)那些既符合當(dāng)?shù)貙?shí)際、又符合群眾意愿的事，深入重點(diǎn)部位。無(wú)論是哪任定下的，強(qiáng)調(diào)連貫的無(wú)條件性。作為后來(lái)者，都應(yīng)保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性，加上“穩(wěn)定性”，更有針對(duì)性，更突出主題。把好事做好、把實(shí)事做實(shí)。指明應(yīng)該之舉。或許有人會(huì)嘲笑你在為他人“擦屁股”，但百姓會(huì)朝你豎起大拇指。從或許角度進(jìn)行假設(shè)，為論述對(duì)象破除可能存在的思想障礙和制約，使論證的力量更深入，更加無(wú)可辯駁。這是“退一步”的論述思維，目的是對(duì)對(duì)方可能存在的反駁理由進(jìn)行“清空”，對(duì)自己的論點(diǎn)進(jìn)行“加固”。
學(xué)習(xí)：身不離基層心不離群眾（人民論壇）
京平
《人民日?qǐng)?bào)》（ 2011年09月14日 04 版）
當(dāng)前，新聞戰(zhàn)線開(kāi)展的“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”活動(dòng)正逐步走向高潮，說(shuō)事。記者下基層的身影多了，版面上來(lái)自基層的聲音多了；記者貼近群眾的距離近了，版面上真切感人的報(bào)道多了；記者踐行的感悟深了，版面上打動(dòng)人心、發(fā)人深思的作品多了。說(shuō)現(xiàn)象變化。老百姓高興了，直說(shuō)“真沒(méi)想到”，記者受到了鍛煉，直說(shuō)“真沒(méi)想到”。說(shuō)心理感受。
“真沒(méi)想到”是因?yàn)橐欢螘r(shí)間以來(lái)，有些媒體忘卻了、忽視了新聞的源頭在基層、鮮活的新聞在廣大群眾生活實(shí)踐中這一新聞工作者的本職。說(shuō)心理感受的原因。不出家門(mén)、不下基層、不到現(xiàn)場(chǎng)，就無(wú)法了解國(guó)情、社情和民情，就無(wú)法感受到社會(huì)的亮明觀點(diǎn)態(tài)度。
做一名合格的記者就要追求“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”。奠定論證基礎(chǔ)。鐵肩是在基層實(shí)踐中磨出來(lái)的，妙筆是從群眾語(yǔ)言中練就的。說(shuō)基層實(shí)踐的重要性。如果沒(méi)有歷時(shí)10個(gè)月、行程4000余里的西部之行，范長(zhǎng)江就不會(huì)寫(xiě)出中國(guó)新聞史上著名的通訊集《中國(guó)的西北角》；如果沒(méi)有深入基層的扎實(shí)采訪，就不會(huì)有通訊主角和作者同時(shí)齊名的《縣委書(shū)記的榜樣——焦裕祿》這一傳世佳作；如果沒(méi)有對(duì)農(nóng)村形勢(shì)的深入調(diào)查，就不會(huì)有范敬宜的《莫把“開(kāi)頭”當(dāng)“過(guò)頭”》這一在歷史關(guān)鍵時(shí)刻起到“定音”效果的名篇。事例論證基層經(jīng)驗(yàn)的重要性。
老一輩新聞工作者給我們做出了榜樣，新一代的年輕記者更應(yīng)該奮起直追，走向基層、走向百姓。老新交替。“不到現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)到那個(gè)人、看到他的生活、聽(tīng)到他說(shuō)的話，寫(xiě)出的東西必定是干澀的”、“如果不到基層去，不走近百姓生活，冷暖不相知，新聞稿件無(wú)疑會(huì)缺乏真情實(shí)感、通篇冷硬文字”、“新聞工作者要有行萬(wàn)里路、訪百家人的實(shí)踐能力……如此寫(xiě)出的新聞報(bào)道才不會(huì)是無(wú)病呻吟，才能引起讀者的共鳴”……這些年輕記者們走向基層的深切感悟，讓我們看到了“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”活動(dòng)的初步效果，更對(duì)未來(lái)充滿了信心。引用記者感悟說(shuō)活動(dòng)作用。
曾經(jīng)有人這樣形容全國(guó)著名勞模申紀(jì)蘭：手不離勞動(dòng)，身不離西溝，心不離群眾。仿造此語(yǔ)，我們的新聞工作者應(yīng)該是：手不離筆，身不離基層，心不離群眾。類比論證。通訊再發(fā)達(dá)、網(wǎng)絡(luò)再便利，都只是新聞?dòng)浾吖ぷ鞯奈淦?，而不是工作的?nèi)容和目標(biāo)。范敬宜曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，做一名合格優(yōu)秀的新聞工作者，除了深入群眾，沒(méi)有其他捷徑可走。無(wú)論新聞手段如何現(xiàn)代化，都代替不了對(duì)國(guó)情民情的了解，都離不了對(duì)社會(huì)實(shí)踐的參與。道理論證實(shí)踐重要性和無(wú)可替代性。邁開(kāi)雙腿走下去，放開(kāi)身心沉下去，用心觀察，用心思考，用心正面論述記者的工作方法。
學(xué)習(xí)：莫以“官小”而失管（人民論壇）
盛克勤
《人民日?qǐng)?bào)》（ 2011年09月08日 04 版）
一份資料顯示，某省檢察機(jī)關(guān)2009—2010兩年間立案查辦涉嫌職務(wù)犯罪的132名司法機(jī)關(guān)工作人員中，有正、副處級(jí)干部5人，其余127名均為科以下基層司法機(jī)關(guān)科員及無(wú)職級(jí)人員，占總?cè)藬?shù)的96%以上。這從一個(gè)側(cè)面表明，“小官”貪腐現(xiàn)象不可忽視。列舉資料事例，透過(guò)現(xiàn)象查找出問(wèn)題，引出主題。第一段：小官也要管。
“小官”貪腐較為普遍，以至一些“小官”變成大貪，一個(gè)重要原因在于權(quán)力監(jiān)督缺位，以致養(yǎng)虎成患。用第二段：小官失管的原因及危害。
很顯然，倘以官小，就認(rèn)為對(duì)他們的權(quán)力“不好管”、“不便管”甚或可以“不用管”的話，這便如同視長(zhǎng)江大堤之蟻穴于不見(jiàn)，觀高殿大梁之蛀蟲(chóng)于無(wú)睹，天長(zhǎng)日久，這樣的小官和我們黨的事業(yè)就必然都會(huì)吃大的苦頭、遭大的禍害。辯證看待小與大的關(guān)系，指出“小官失管”造成的日益嚴(yán)峻的危害性。第三段：不管小官的危害。
