領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會(huì)個(gè)人對(duì)照檢查材料1
按照市紀(jì)委機(jī)關(guān)、市委組織部《轉(zhuǎn)發(fā)《中共中央紀(jì)委機(jī)關(guān)中共中央組織部關(guān)于開(kāi)好2024年度縣以上黨和國(guó)家機(jī)關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會(huì)的通知》的通知》要求，緊扣專(zhuān)題民主生。
領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會(huì)個(gè)人對(duì)照檢查材料1
按照市紀(jì)委機(jī)關(guān)、市委組織部《轉(zhuǎn)發(fā)《中共中央紀(jì)委機(jī)關(guān)中共中央組織部關(guān)于開(kāi)好2024年度縣以上黨和國(guó)家機(jī)關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會(huì)的通知》的通知》要求，緊扣專(zhuān)題民主生活會(huì)主題，采取集體和個(gè)人學(xué)研結(jié)合的方式，認(rèn)真學(xué)習(xí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想、黨的二十屆三中全會(huì)精神以及黨章、《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中共中央辦公廳關(guān)于推進(jìn)黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育常態(tài)化長(zhǎng)效化的意見(jiàn)》，深刻領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于黨的建設(shè)和黨的自我革命等重要思想，以及關(guān)于全面加強(qiáng)黨的紀(jì)律建設(shè)的重要論述、關(guān)于全面深化改革的一系列新思想新觀點(diǎn)新論斷，跟進(jìn)學(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)記最新重要講話和重要指示批示精神，為開(kāi)好民主生活會(huì)打牢思想基礎(chǔ)。同時(shí)，緊密結(jié)合實(shí)際，廣泛征求意見(jiàn)，深入開(kāi)展談心談話30余人次，對(duì)照黨的政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律的主旨要義和規(guī)定要求，從4個(gè)方面深挖問(wèn)題癥結(jié)，找準(zhǔn)思想根源，有針對(duì)性地明確了整改措施和努力方向。
一、查擺的突出問(wèn)題
（一）帶頭嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一方面
1.缺乏深學(xué)苦讀的恒心韌勁。日常學(xué)習(xí)以“泛讀”為主，系統(tǒng)性和整體性不足，對(duì)待學(xué)習(xí)時(shí)緊時(shí)松、時(shí)抓時(shí)放，缺少“擠”和“鉆”的精神，特別是在日常事務(wù)繁忙的情況下，系統(tǒng)性學(xué)習(xí)的“靜氣”、潛心鉆研的“專(zhuān)注力”、學(xué)思踐悟的“貫通性”還明顯不足，對(duì)理論文章和政策文件的學(xué)習(xí)多停留在“蜻蜓點(diǎn)水”階段，未能做到“深鉆細(xì)研”，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)從通讀到精讀的“躍遷”。比如，跟進(jìn)學(xué)習(xí)新思想新觀點(diǎn)新論斷，但在學(xué)習(xí)和研討上常常是“淺嘗輒止”，存在“會(huì)上讀一讀、紙上抄一抄”的形式主義傾向；再比如，在制定個(gè)人學(xué)習(xí)計(jì)劃和專(zhuān)題研討時(shí)，多是照抄照搬“規(guī)定動(dòng)作”，沒(méi)有很多地結(jié)合自身和工作實(shí)際，進(jìn)一步拓展學(xué)習(xí)研討內(nèi)容，致使學(xué)習(xí)和研討的針對(duì)性不強(qiáng)、實(shí)際效果不佳。
2.以學(xué)促用、知行合一不足。思想深處存在“重工作、輕學(xué)習(xí)”的觀念，沒(méi)有把理論學(xué)習(xí)作為“源頭活水”融入工作實(shí)踐，學(xué)習(xí)效果和實(shí)踐成效聯(lián)動(dòng)不足，有時(shí)存在“學(xué)”與“用”脫節(jié)現(xiàn)象，在謀劃工作時(shí)，未能很好地將新思想中的“立場(chǎng)”“觀點(diǎn)”“方法”轉(zhuǎn)化為攻堅(jiān)克難的“有力工具”，學(xué)用結(jié)合的實(shí)際成效不明顯。比如，在落實(shí)整治形式主義為基層減負(fù)工作中，能夠認(rèn)真學(xué)習(xí)中央和省市相關(guān)文件精神，也了解相應(yīng)的規(guī)定，但有時(shí)考慮落實(shí)上級(jí)要求、推動(dòng)面上工作，還存在開(kāi)會(huì)過(guò)多、發(fā)文過(guò)頻等問(wèn)題。
（二）帶頭增強(qiáng)黨性、嚴(yán)守紀(jì)律、砥礪作風(fēng)方面
1.黨性錘煉韌性不夠。平時(shí)能夠帶頭遵守政治紀(jì)律和規(guī)矩，但對(duì)黨性鍛煉的重要性認(rèn)識(shí)不深刻，缺乏主動(dòng)性和經(jīng)常性，沒(méi)有將黨性鍛煉其貫穿于日常工作的全過(guò)程。比如，有時(shí)因工作繁忙，未能及時(shí)參加雙重組織生活和主題黨日活動(dòng)，即便參加了也僅滿(mǎn)足于“完成任務(wù)式”的參會(huì)和學(xué)習(xí)活動(dòng)，表現(xiàn)出“走過(guò)場(chǎng)”的傾向，沒(méi)有以實(shí)際行動(dòng)充分體現(xiàn)組織生活的價(jià)值。
2.厲行節(jié)約認(rèn)識(shí)不深。在工作和生活細(xì)節(jié)上對(duì)自己要求不夠嚴(yán)格，抵制享樂(lè)主義的意識(shí)有所松懈，厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)的思想仍不牢固。比如，在處理社交事務(wù)時(shí)，有時(shí)存在“講排場(chǎng)、比闊氣”的現(xiàn)象，沒(méi)有時(shí)刻堅(jiān)持黨員干部應(yīng)有的“簡(jiǎn)樸作風(fēng)”。對(duì)一些不符合黨員身份的行為缺乏“警惕性”和“抵觸力”，在面對(duì)一些人情往來(lái)時(shí)，偶爾會(huì)因“礙于情面”而放松自我要求。
3.工作作風(fēng)不夠扎實(shí)。對(duì)“四風(fēng)”隱身變形、花樣翻新等苗頭和現(xiàn)象重視不夠，形式主義和官僚主義的“痕跡”仍然存在。比如，統(tǒng)籌工作缺乏精度深度，推動(dòng)工作有時(shí)注重“表面效果”和“數(shù)字表現(xiàn)”，時(shí)常依賴(lài)“開(kāi)會(huì)布置”，對(duì)解決基層實(shí)際難題“少動(dòng)真格”。調(diào)查研究不深不細(xì)，有時(shí)單純?yōu)榱巳蝿?wù)而調(diào)研、為了課題而調(diào)研，問(wèn)題查出了、原因搞透了、對(duì)策理清了，但僅停留紙面上，形成的調(diào)研報(bào)告多，付諸具體行動(dòng)抓落實(shí)少。
（三）帶頭在遵規(guī)守紀(jì)、清正廉潔前提下勇于擔(dān)責(zé)、敢于創(chuàng)新方面
1.創(chuàng)新思維和改革魄力不足。面對(duì)推動(dòng)城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化的新形勢(shì)、新要求、新問(wèn)題，缺乏“跳出框架”的思維習(xí)慣，面對(duì)復(fù)雜問(wèn)題時(shí)更傾向于“因循守舊”的解決方式，缺乏“迎難而上”的精神，缺少大膽探索創(chuàng)新和聚力攻堅(jiān)的勁頭，一些工作滿(mǎn)足過(guò)得去、不求過(guò)得硬。比如，在推進(jìn)裝修垃圾治理上，2024年新建42個(gè)小區(qū)裝修垃圾收集點(diǎn)，并推行清運(yùn)“五聯(lián)單”審核制度，取得了一定成效，但仍存在裝修垃圾臨時(shí)貯存中心配套不足、部分裝修垃圾和生活垃圾混投、資源化利用水平不高等問(wèn)題。
2.為民服務(wù)仍有差距。面對(duì)群眾日益多樣化的需求，服務(wù)能力與水平顯得“后勁不足”，接地氣、知民意、解民憂(yōu)、紓民困做得還不夠好，化解群眾急難愁盼問(wèn)題成效不明顯，服務(wù)群眾的“廣度”和“深度”有待拓展。比如，2024年部署開(kāi)展“小區(qū)環(huán)境微治理”行動(dòng)，解決了一大批群眾“家門(mén)口”問(wèn)題，但樓梯間亂堆雜物、電動(dòng)車(chē)亂停放等依然反復(fù)，群眾舉報(bào)投訴依舊較多。
